Амарант пишет: |
Я писала, что ойлер внесен в список прыжков и приравнен к ритбергеру |
Ну, если уж быть точным, писало это ISU сначала в коммюнике, затем в правилах (Rulebook), которые были после олимпиады изменены довольно существенно; и здесь на форуме об этом писали 1000 раз разные участники, и все судьи об этом прекрасно знают, несмотря на утверждение Profi20. Я же просто написал, что автоматически это не вытекает из (неудачного!) определения каскада, поскольку определение было таким же и до прошлого сезона, но каскады с ойлерами тогда считались комбинациями: это было явное решение ISU.
А противоречия в правилах всё равно остаются: например, можно прыгать аксель с приземлением на внутреннее ребро толчковой ноги (левой для большинства; этот прыжок был популярен в 60-70 годы), и он будет засчитываться как аксель и в каскадах/комбинациях, и при сольном исполнении. (Нога приземления в классических прыжках правилами не фиксирована, например, для CCW может быть как RBO, так и LBI.) Почему же тогда соло-ойлер (вне каскадов-комбинаций) не оценивается как одинарный риттбергер (или ойлер в 2 оборота — как двойной риттбергер)?