Амарант пишет: |
потому что в правилах ясно указано, что при отдельном исполнении он остается прыжком не из списка. |
Вот и объясните, почему, где логика? Почему, например, сальхов в два оборота против часовой стрелки с приземлением на внутреннее ребро левой ноги оценивается как двойной сальхов, а подобный же гипотетический двойной риттбергер (он же двойной ойлер) — нет?
Я же не писал, что по правилам соло-ойлер оценивается (все знают, что он не оценивается): я писал лишь об отсутствии логики в правилах в данном пункте.