MoonCat
Ни для моухока, ни даже для чоктау выворотность не нужна, то есть можно делать эти шаги, спортсмены делают эти шаги, не имея выворотности достаточной для кораблика. И ещё мне кажется что неправильно гордым именем "моухок" называть банальное переступание, вот это нечто сильно другое. Примерно как нельзя говорить "заход во вращение через чоктау", хотя там формально по рёбрам так получается. то есть для себя можно как-то говорить, но это некорректно. Основа моухока и чоктау это контрвращение, как и в тройках, крюках, выкрюках, а не выворотность.
В целом же выворотность в ФК скорее вредна, потому что почти всё делается в закрытых позициях. Если ноги выворотные, то большой риск иметь заиметь массу технических проблем на массе элементов, в том числе прыжках и вращениях. В общем необходима она только для кораблика, который разовый трюк, полезна для всяких чоктау, для классической либелы, но в целом это мелочи и без выворотности всё это делают.