| внук Ленина пишет: |
| Просто вопрос очевидный об источниках информации, а как следствие о сакральности текстов как источников Истины |
В терминах Википедии авторитетный источник только один
Если серьезно, то я сомневаюсь что какие-то версии или исходный текст сильно повлияют ни на одну сторону, ни на другую. Религиозная мысль ухватила суть учения и развила ее до какой-то степени, есть очень интересные комментарии отстоящие друг от друга веками. Если действительно есть желание, читать не перечитать. В качестве связанных текстов можно воспринимать месопотамские и египетские тексты, там явно есть параллели. Ну, а научная мысль явно не с той стороны подходит к этим вопросам. По крайней мере в нашей дискуссии. Хотя были интересные лингвистические исследования, даже статистические, в общем, был бы какой-то живой интерес.| внук Ленина пишет: |
| Есть ли душа у обезьян, |
Я думаю, что есть. Материалисты в следующей жизни перерождаются в наказание за гордыню
