Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

А что у вас сегодня хорошенького, или - просто так!

Автор
Сообщение
bregalad
Сообщений: 11393
Москва
22.07.2024, 17:32
А что у вас сегодня хорошенького, или - просто так!
Не сказать, что меня очень расстроила очередная фраза типа "Нам такой хоккей не нужен!" (авторства замечательного Николая Озерова, он на моей памяти был хлебом в пьессе Метерлинка "Синяя птица", которую мне посчастливилось посмотреть в театре) — чего еще ждать от российских СМИ? Никто не будет показывать олимпиаду 2024 в Париже — даже платному телеканалу Окко (на который, я думаю, подписано большинство участников форума, те, кто желает смотреть все большие соревнования по фигурному катанию, а не только то, что фильтруется российскими ТВ-каналами) прозрачно намекнули на то, что россияне не желают смотреть олимпиаду (в который раз власти лучше нас знают, что мы желаем и что нет).

В общем, мой поиск официальных платных возможностей смотреть олимпиаду провалился. Много лет раньше был подписан на канал Евроспорта, но там карты российских банков теперь не принимаются. Тем не менее я очень был удивлен, когда поиск по фразе "смотреть Eurosport бесплатно" дал сразу несколько ссылок. Обычно они не работают (либо нужно зарегистрироваться, заплатить, но платеж по картам российских банков не проходит, а научиться работать с критовалютой у меня не хватает ни времени, ни желания и денег). Но здесь, удивительно, ссылки оказались рабочими, я смог посмотреть и Тур де Франс, и снукер (Шанхай Мастерс, поединок Рони о'Салливана и Джада Трампа) — снукер я раньше смотрел по Евроспорту почти непрерывно, начиная с 2005 года, и Джада Трампа знаю значительно дольше, чем бывшего и возможно будущего президента США (а Рони, кроме того что он лучший снукерист в истории по практически всем показателям, меня потряс еще и тем, что имеет результат в беге на 10000 метров в районе 30 с небольшим минут, для меня как бывшего легкоатлета это лучшая рекомендация). В общем, несмотря на усилия российского правительства, олимпийские игры не оказались закрытыми для нас.

В дополнение я еще обнаружил, что на YouTube есть каналы, где показывают то, о чем я всегда мечтал. В легкой атлетике я, конечно же, смотрю в основном прыжковые дисциплины (мои родные), но обычно все тансляции сосредотачиваются в первую очередь на дисциплинах беговых, а прыжки и метания ("технические дисциплины") идут лишь как дополнение, то, что просачивается между забегами, обычно в записи, не в прямом эфире. А здесь я посмотрел запись чемпионата Европы 2024 по легкой атлетике (то, что вообще не показали по российскому ТВ), причем запись именно прыжковых видов (я посмотрел женские прыжки в высоту, шест, длину и тройной). Например, для каждой участницы прыжков в длину и тройным были показаны первая попытка, лучшая попытка (из трех или шести, в зависимости от вхождения в восьмерку) и последняя попытка — такого никогда не было в трансляциях чемпионатов мира, Европы и олимпийских игр. Не говоря уже о захватывающем, почти полном репортаже о соревнованиях женщин в прыжках в высоту (победила Ярослава Магучих 201).

Вообще всё это я стал смотреть после известия о прыжке Ярославы Магучих, которая на соревнованиях Бриллиантовой Лиги в Париже побила мировой рекорд в прыжках в высоту, показав результат 210. Предыдущий рекорд Стефки Костадиновой 209 был установлен в 1987 г. и простоял 35 лет! По отношению к Ярославе Магучих я был всегда скептически настроен (поскольку сам, хоть моя специальность и не прыжки в высоту, несколько раз участвовал в соревнованиях типа первенства университета, да и мой тренер тренировал всех прыгунов, поэтому я имею хорошее представление о технике всех прыжков, причем взгляд изнутри). Я даже и здесь писал о том, что мне не нравится в ее технике (вспоминая статью в журнале "Легкая атлетика" начала 1970-х годов, что, по мнению советских тренеров, правильно и, главное, что неправильно в технике Дика Фосбери, с которой он выиграл олимпийские игры 1968 — для меня эта статья (в отличие от большинства статей в моем любимом журнале времен моей юности) была образцом тупости и долдонства). Но, когда я смотрел на технику Магучих, у меня было впечатление, что ее детский тренер прочитала ту статью! (И я тогда написал, что именно по этой причине Магучих проигрывала и Марии Кучиной-Ласицкене, и Николе Макдермотт-Олислагерс, у которых техника современная, особенно мне нравится техника Олислагерс, — но Ярослава Магучих опровергла все эти мои рассуждения своей великолепной первой попыткой на 210, а ведь до этого она взяла со второй попытки и 207, таким образом дважды на одних соревнованиях установив личное достижение, а попутно и рекорд мира.)

Кстати, мне вспомнилось, что почти так же, когда я услышал о мировом рекорде Владимира Ященко в прыжках в высоту (где-то примерно в 1978 г.), я тоже думал, что это очередное проявление преимущества современной техники фосбери над перекидным прыжком — но оказалось, что это была техника уже мёртвого, как казалось, стиля перекидного (Ященко был последним из великих прыгунов в высоту, кто использовал перекидной, и был в свое время единственным таким, тогда все вокруг уже давно перешли на фосбери; сам я тогда прыгал фосбери на 15 см выше своей головы, а перекидным не мог взять и детской высоты типа 160). Те, кто помнит прыжки Владимира Ященко того времени, согласятся со мной, что он был лучшим спортсменом человечества за все времена, ну по крайней мере в этом виде спорта (разве что Надя Команечи с ним может сравниться). Вот так порой прошлое побеждает современность. Но ненадолго: несмотря на то, что в начале 1970-х некоторые не самые умные советские тренеры писали об опасности стиля Фосбери, перекидной гораздо сложнее и опаснее из-за страшной нагрузки на колено толчковой ноги (плюс искючительных требований к гибкости, ничего подобного стиль фосбери не требует). Владимир Ященко порвал сначала связки толчковой ноги, потом, после операции, вроде бы пытался пробовать прыгать с другой ноги (в легкой атлетике добиться успеха таким образом еще никому не удавалось), но в результате со спортом распрощался, а вскоре и с самой жизнью. Как падающая звезда, которая вспыхивает ярко и ненадолго.

Последнее: с чего меня вдруг потянуло на рассуждения о легкой атлетике? Я постоянно читаю Елену Вайцеховскую, в основном интересны ее статьи и книги о фигурном катании, но тут в ее "Тележке Вайцеховской" (в Телеграме) я прочитал:
Елена Вайцеховская пишет:
«Самая большая беда - за исключением травмы, - которая только может случиться на Играх с человеком, готовым на победу, на спортивном языке называется коротко: «Перегорел». Это может произойти за секунду до выступления: вдруг чувствуешь, что вместо неудержимого желания выступать остается лишь одна гаденькая мысль: «Скорее бы все кончилось…»

Сейчас ловлю себя на том, что в отношении Игр-24 я реально перегорела. Не скажу, что они перестали быть интересными, просто интерес сузился до трёх видов спорта — легкой атлетики, плавания и спортивной гимнастики.

Для меня было неожиданным и удивительным именно это совпадение. Просто я сам только что думал, какие виды спорта на Олимпиаде-2024 мне хотелось бы посмотреть, и решил, что именно эти три вида в первую очередь. Уж не буду пытаться писать, почему именно их (текст в моем исполнении вышел бы безобразно длинным). А посмотреть можно будет, я надеюсь, по каналам Евроспорта 1 и 2 (которые, как я с удивлением обнаружил, нам до сих пор доступны) и, возможно, записи прыжковых соревнований на YouTube.
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.037 сек.