| Амарант пишет: |
| попробуйте откомментировать описание ритбергера выше ( учитывая и картинку с руками вверх) с точки зрения современных методик ? Понятно что вариантов техник много, где-то учат так, где-то эдак, но какие-то общие моменты все же присутствуют, как я понимаю. В частности, скручивание корпуса абсолютно сейчас не приветствуется. Верно? |
Э... По моим наблюдениям, именно вариант со скручиванием влево перед прыжком является сейчас преобладающим, так как наверно он дает самый легкий и надежный в исполнении, и требующий меньше всего сил тройной. Но это среди тех, кто делает одинарный для тройного.
Свежий пример - Ксения Макарова. На ФСО люди жалуются, что риттбергеры (помимо всего прочего) испортились и пошли какие-то недокрученные. А там такое скручивание влево перед прыжком... какого раньше не было. Получается, техника совсем поменялась. В прошлом году она ровненько всем корпусом въезжала.
Опять же, с двух ног вариант преобладающий на сегодняшний день - именно, перенос веса на впереди стоящую ногу может быть очень заметным, но отрыв при этом все равно пойдет с зубца правой (ну, опорной).
По этому описанию в книге Чайковской, получается, что не описана позиция, с которой нужно выпрыгивать риттбергер. То есть, если человек знает, что ноги должны быть скрещены, ему понятно, а если не знает? Но с другой стороны, если после тройки встать на нормальное внутреннее ребро, поставить правую рядом-позади (естессно, на внешнее), проехать сколько-то на двух ногах подседая (то есть, загибая дугу), то оно и получится. Довольно популярный заход, но раньше он видимо был более распространен.
