Амарант пишет: |
Хотя по мне, конечно, лучше уж так, чем как сейчас К сожалению эти поблажки действуют на многих не как поощрение к дальнейшей работе, а как сигнал что пора почивать на лаврах. |
И все же: волчок с горизонтальной верхней поверхностью бедра означает, что ось бедра уже не горизонтальна, а чуть торчит вверх. Это странное правило (и я не понимаю, чем плохо было предыдущее определение волчка, больше соответствующее реальности), и оно не соблюдается строго даже на чемпионатах мира. Мне вообще кажется, что устойчивое положение во вращении сидя — либо опуститься на ноге совсем до конца (как в этом вращении Робина Казинса
data:image/s3,"s3://crabby-images/6da30/6da30298d970ece198c406a4f0d741e142dec5a1" alt=""
либо остаться в положении, когда ось опорной ноги горизонтальна — но тогда это уже не волчок по инквизиторскому определению).
Да, на любых соревнованиях есть некачественные волчки — но есть и качественные, но все равно не удовлетворяющие новому определению. Хотелось бы, чтобы все-таки между ними была разница — а то получится как с действующим ныне законом о нулевом уровне алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе, который приравнивает человека, выпившего стакан кваса (уровень алкоголя 0.05 промилле), к выпившему стакан водки (уровень 1.5).