Амарант пишет: |
ты видел хоть одного ребенка, у которого за два года нога не выросла хотя бы на размер? )) а размер - это 1см, а не 6мм. |
Не совсем так. Как мы знаем, метрический размер обуви в точности соответствует длине стопы. В пору моей юности в России (Союзе) почти повсеместно перешли на метрические размеры, но потом зачем-то опять вернулись к старым. Вот соответствие метрических размеров и российских традиционных:
Метрический (в см) — Традиционный
20 — 31
20.5 — 32
21.5 — 33
22 — 34
23 — 35
23.5 — 36
24.5 — 37
25.25 — 38
25.75 — 39
26 — 40
27 — 41
27.75 — 42
28.5 — 43
29.25 — 44
30 — 45
То есть в среднем разница между соседними размерами меньше сантиметра. Еще видно, что шкала традиционных размеров очень странная — то сантиметр между соседними, то 5 мм, и никакой закономерности (колебания и для больших размеров, и для маленьких). Не зря размеры моих любимых ботинок Risport даются только по метрической шкале.
Еще: если предположить рост стопы в год на сантиметр, то, допустим, размер с 7 до 17 лет (период самого быстрого роста) увеличится на 10 см. Но это вряд ли может быть так: если вначале метрический размер был самый маленький 20-й (российский 31-й размер), то в 17 будет 30-й (45-й), но это далеко не у всех так. Реально, 6 мм в год — это как раз примерно средний рост (и очень близко к средней разнице между соседними российскими размерами).
Еще раз, я категорически против снятия старых лезвий и их перестановки на новые ботинки. Просто аргументация, против которой я возражал, не вполне корректная.