И еще по поводу правил. Перед награждением Наталья Лебедева (судья ISU, здесь лна была техническим контролером) объясняла типичные ошибки, в частности, почти у всех были проблемы с вращениями: отсутствие базовой позиции — в волчке (недостаточно низкий, верхняя часть опорной ноги не параллельна льду) и особенно в либеле (нет 2-х оборотов с достаточно высоко поднятой свободной ногой). Вот что я не очень понимаю: при отсутствии (вернее, незасчитывании), допустим, позиции либелы все равно есть позиция волчка и стоя (например, у Оли Дубко). Но почему все равно при этом в протоколе вращение обозначено CoSp с нулевой оценкой? (Возможно, и волчок не засчитан, но у Оли, насколько я помню, волчок достаточно низкий.) Вопрос: фигурист делает комбинированной вращение (для примера, без смены) с тремя базовыми позициями, но позиции либелы и волчка не засчитаны. Должны ли это вращение засчитать как вращение стоя USp, или как комбинированное CoSp с нулевой оценкой?
Надо сказать, послушать комментарии Натальи Лебедевой и Кости Яблоцкого по поводу судейства (Костя рассказал, как судятся компоненты) было полезно и приятно.