Не надо ставить под углом, надо перпендикулярно. Да и у кружка обычно толщина есть, вы его по углом не поставите. Самый такой доступный вариант это монеты с гладким гуртом.
| bregalad пишет: |
| Это очень неточный способ |
Достаточно точный, не менее точный, чем микрометром, с учётом погрешностей измерения. В данном случае почти невозможно аккуратно и точно изменить величины L1 и L2, чтобы получить точность в 0.01мм. Чуть небольшой угол, сдвиг, и эти величины будут меняться. Прикладывание монет аналогично поможет с точностью до миллиметра вычислить глубину
| bregalad пишет: |
| Ну вот представим, что супер-острая режущая кромка постепенно скруглилась. И тогда уже основную роль будет играть угол укуса лезвий |
Всё равно нет, основную роль будет играть то, насколько сильно скруглилась эта режущая кромка. Более того, мне кажется, но я в этом не уверен, что чем острее режущая кромка, тем больше разница будет между разными углом заточки. А чем тупее коньки, тем больше она будет стираться.
| bregalad пишет: |
| У меня сейчас нет времени, но я потом распечатаю таблицу, которая определяет угол укуса по двум параметрам — толщине и ROH лезвия |
Не нужно, бесполезная таблица, во-первых измерить ROH сложно, во-вторых сам по себе "угол укуса" мало чего показывает. И саму заточку, как я уже сказал, и на самом деле ширина лезвия тоже влияет, тонкое лезвие при одинаковом угле заточки уйдёт в лёд глубже. В общем лезвия будут вести себя сильно по-разному в зависимости от толщины.
В конечном счёте всё проще, можно точить "поострее", можно "помягче".
