Амарант пишет: |
Александр, не соглашусь )) У пухленьких хорошие "подушки безопасности", они не бьются сразу суставами о лед А та высота и скорость, с которой падают на одинарных любители настолько ничтожна, что вес тут никакого значения не имеет. А вот хороший жировой слой на местах падений - наоборот спасает от многих неприятностей |
Елена, не соглашусь
data:image/s3,"s3://crabby-images/98507/98507a4a324e2ade8437e1020a6c45392513d610" alt=""
У худеньких вполне хватает мышц, хорошо прокаченных и с быстрой реакцией, образующих мышечный корсет. Биться суставами совсем не обязательно. Высота прыжков и скорость катания у любителей довольно разная, в т.ч. и вполне достаточная и в некоторых случаях даже высокая.
lsd пишет: |
состоянии умеренной разожратости |
Умеренной - это как измеряется ? На глаз ?
С точки зрения физики A=F/m, где А - ускорение горизонтальное или вертикальное, F - мускульная сила, м - соответственно масса тела. Жировая прослойка величину F никак не увеличивает, только мышцы.
В общем оксюморон получается: две стройняшки ратуют в пользу умеренной разожратости, а более толстый парниша агитирует за стройность вообще и в частности во взрослом ФК. Обе стороны ссылаются на конкретные жизненные случаи .
Куды любителю ФК податься ?
JUMP!! Alexander