[18+] Анорексия vs. Жиробасия

Справедливости ради надо сказать, что о своей фигуре она отзывалась часто не больно лестно. Например, про закон Архимеда: «Ну вот почему, когда вы залезаете в полную воды ванну, то вода выливается через край?» Раневская, потупив взгляд — «Это потому, что у меня толстая…»

Справедливости ради надо сказать, что бедная Раневская давно из реального человека превратилась в персонаж для трансляции бородатых анекдотов. ))) БОльшая часть гуляющих по сети "изречений Раневской" как и в аналогичных печатных сборниках - ей не принадлежат ))

Murchik
ооо! ) какую я тему пропустила! )

---

Админ

Anathema пишет:

ооо! ) какую я тему пропустила! )

она ещё до конца не раскрыта. Как всегда, зафлудили. На главный вопрос, так ли плоха эта самая анорексия, если ею так много людей болеют, не прозвучало. Исключая предельные случаи, конечно, про 25-ти килограммовых тётушек. В то время как вред лишнего веса очевиден – одышка, болезни, эстетика нестандартная, лишние нагрузки на суставы в случае спортсменов.

Murchik пишет:

Это не я мир спасаю в каждой теме

хотел сказать что-то про эгоизм, но если просто "не в каждой", то не буду

Почему пропустила, вангую, что она еще на 40 страниц разжыреет

Anathema )))) это теперь тебе недельки на две одного чтения

Murchik пишет:

Почему пропустила, вангую, что она еще на 40 страниц разжыреет

но если теме прописать хорошую порцию амарантомочегонных и посадить на жестокую диету всех троллей, то вполне можно довести ее до анорексии )))

Повода нет мочегонные выписывать. Вот ты посрись с кем-нибудь как следует, тогда другое дело %))

MurchikЧтобы посраться нужны слабительные, а не мочегонные ))) А со слабительными у вас тут хреново, от правил сайта и админов можно скорее получить жесткий запор, чем наоборот

Я запутался в этих сортирных эвфемизмах…

Кстати, я слышал, что чтобы похудеть полезно ставить клизмы и практиковать поблевки после еды. Правда ли это и есть ли какие-либо рекомендации?

Murchik пишет:

Кстати, я слышал, что чтобы похудеть полезно ставить клизмы и практиковать поблевки после еды. Правда ли это и есть ли какие-либо рекомендации?

Есть рекомендации поосторожнее использовать свое нетривиальное чувство юмора в темах, которые могут читать подростки Описанные, пардон за сортирный эвфемизм, тобою способы - это как раз активный багаж анорексика или больного булемией.

С такими рекомендациями мы тут все жыробасами останемся. Народ, расскажите за клизмы! Надо к новому году до 45 кг дойти

Murchik за клизмы? )) Дизбактериоз, обезвоживание, нарушение всасывания, нарушение естественной работы мускулатуры кишечника... Продолжать?

Ничего не понятно. Сколько заправлять и когда ставить?

Murchik тебе? 5л, прямо сейчас. Со скипидаром и патифонными иголками ))

Пошел ставиться, не поминайте лихом

Update: только поставился, а тут про какой-то пипедар добавилось… все насмарку…

Murchik
я прочитал более-менее первую статью из тех двух, ссылки на которые ты кидал. Довольно интересно. Часть по стат. анализу мне показалась псевдонаучной, в том плане, что слишком маленькая выборка и есть побочные эффекты, чтобы сложный аппарат использовать. Содержательный и показательный материал:
исследовалось, насколько привлекательными воспринимаются женщины, по их BMI (индекс массы тела, вес / квадрат роста), WHR (waist - hip ration, соотношение талии к бёдрам), и как связано с тем, голоден ли оценивающий, или нет. Получился интересный результат:
0) оценка велась по фотографиям, в одном стиле, в закрытом купальнике с замазанным лицом
1) WHR, что удивительно, практически не влияет на результат, чёткой зависимости не видно
2) Чёткая зависимость с BMI – пик приходится на индекс в районе 19. Скажем, для 1.65 это 51-52 кг. И эта оценка не зависит о того, голоден был испытуемый, или сыт. Не зависит от голода и рейтинг тех, кто тоньше этого пика. Но, зато, голодные намного лояльнее к упитанным женщинам, чем сытые – там идёт выраженое расхождение. В общем, не бывает полных женщин, бывает недостаточно жёсткая диета у мужчин

ps: было бы интересно посмотреть на корреляцию веса испытуемого и рейтинга.

ps2: можно было бы своё подобное исследование сделать! Наскрести фотографий по интернетам, сделать опросник, где про каждую фотографию надо сказать, изображенный(ая) на ней тощих/худой/стройный/толстый/жирный. Сравнить оценки женщин и мужиков...

Обязательно надо сделать срез по трупоедам/травожуям! А то вот я нетолерантно отношусь к толстым даже когда весь день не ел. Может потому что не воспринимаю их как потенциальную пищу

Murchik
кстати, довольно много таких исследований находится. Ну я имею в виду, про оценку привлекательности по BMI – про предпочтения голодных вегетарианцев vs любителей непрожаренных стейков пока не нашёл
вот, эстетический идеал фигуты, BMI, которое получает самую высокую оценку, это на уровне 20 и немного меньше (19). Причём, что интересно, оценки женщин как мужчинами, так и самими женщинами в целом совпадают – пик общий. То есть, это не есть какие-то представления отдельных закомплексованных мужиков, а общий стандарт по популяции, м+ж, о хорошей фигуре.

с эстетическим идеалом мужской фигуры сложнее, пока мало нашёл. В той статье, что нашёл, выраженного пика нет совершенно, высший рейтинг размазан в диапазоне от 20 до 24.

было бы интересно найти какие-нибудь исследования, как менялись предпочтения во времени. Ну хотя бы последние 20-30 лет, вряд ли раньше кто-то серьёзно этот вопрос исследовал.

ps: отмечаю, что это исключительно всё про идеал/эстетику/привлекательность фигуры, и только фигуры. Впрочем, и тема про фигуры

Тарантино пишет:

по фотографиям, в одном стиле, в закрытом купальнике

??? Так это только говорит об особенностях восприятия фигуры в закрытом купальнике!

Слушайте, а кто помнит, как называется картина советского художника, где очень красивая, как помню, молодая женщина после бани одевает платочек на маленькую девочку? (Русскую венеру Кустодиева посмотрела, жирна-таки , а вот та кажется была ничего)