| Nuage пишет: |
| Я ждала внятной концепции от азбуки, а здесь был даже не винегрет, а молоко с селедкой. Может быть иностранцы хорошо знают Щусева, Жуковского (основателя гидроаэродинамики) ?! Или они котируются лишь на внутреннем рынке, как и гора Фишт Вертолет Сикорского создан в США 1939 |
Конечно, спорить тут бессмысленно, Вы правы в каждой фразе (без всяких смайликов), но в этой азбуке, что ни написать, обязательно можно придумать возражения. Луноход тоже в свое время был хитом (хоть, возможно, и для внутреннего пользования — у меня была такая игрушка, которой я тогда восторгался; да и Высоцкого вспомним, "Уважаемый редактор, может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор, ведь нельзя же, год подряд..."); да и сейчас я до конца не могу поверить (хоть и не сомневаюсь) — как был возможен пилотируемый полет на Луну, хотя бы при том уровне компьютеров? (Программисты и математики были гениальные.) Но ведь и СССР тоже вернул лунный грунт на землю.
Сикорский, Набоков, Шагал — они отчасти русские (именно так называют выходцев из Союза в Израиле), отчасти не русские, и это тем ценнее, потому что в современном мире стираются границы и происходит взаимообогащение культур. (Да что там в современном, вспомним замечательного математика Леонарда Эйлера — "академика Петербургской, Берлинской, Туринской, Лиссабонской и Базельской академий наук, иностранного члена Парижской академии наук".) И на таком международном событии, как олимпиада, особенно уместно вспоминать подобных людей.
Плюс еще можно возразить. что на достойных упоминания русских алфавита не хватит, поэтому повод для критики найдется. Ну и, к тому же, ведь это сон, да еще и девочки, зачем в нем обязательно искать логику?
| Nuage пишет: |
| Творчество Набокова никто не критиковал, но его имя известно иностранцам, (в основном) благодаря скандальному фильму "Лолита", поэтому в контексте азбуки, где на каждой странице появлялся персонаж 10-летней девочки Любы - это откровенный перебор. |
Ну да, на западе никто книг не читает, только фильмы скандальные смотрят. Термин "великая русская литература" не существует. В кадре про Набокова бабочки, они как раз не ассоциируются с Лолитой. Если говорить о фильме, то он вовсе не скандальный, а попросту плохой (и скандальности в нем явно не хватает, если уж вспомнить главную героиню, которая на Лолиту из романа совершенно не похожа). Впрочем, те, кто любят литературу, фильмы не смотрят (мой любимый писатель Толкиен, и я не смог посмотреть ни одного фильма по "Властелину колец" или "Хоббиту"). Хотя есть, конечно, люди, которые книг не читают. Но есть и те, кто читает — почему представление на открытии должно быть адресовано только первым?
