| Bastian пишет: |
| Если говорить именно об эстетической стороне вопроса, то боюсь, у Вагнер банально не хватает внешних данных. ФК это не цирк, тут яркость наряда и "зажигательность" (к-ю лично я у Вагнер впрочем никогда не наблюдал) не спасут. Нет внешних данных, увы. А без них никуда, это все же "эстетичный" вид спорта, а не гребля или толкание ядра. Или страшненькая и корявенькая Сузуки, смотря на которую испытываешь разве только сочувствие к человеку, к-й никогда ничего серьезного не выиграет? Я в свою очередь в шоке... Насколько разные вкусы у людей... |
Простите, а можно поподробнее? В каком конкретно месте у Вагнер не хватает внешних данных?
Она же совершенная красавица Личико- картинка, фигурка в полном порядке, все ровненько, ладненько. Сузуки я для себя называю Лягушкой-царевной
(звучит наверное не очень корректно, но я любя). Выходит на лед, сбрасывает шкурку и превращается в красавицу. С какого перепугу вы решили, что чемпионка Японии (!!) и бронзовый призер чемпионата Мира не может ничего серьезного выиграть из-за своей внешности - одному вам известно )))) Лучше задайте себе тогда вопрос - как оказалась ЧМ и ЧОИ Мерил Девис с ее внешностью? ))) Причем в самом эстетическом разделе фк - танцах на льду )) Лень перечитывать ваши посты, но просто хочу понять. Если Вагнер по-вашему девушка с веслом и работница лесоповала с неликвидной внешностью , то Сотникова кто?
