| Дракслер пишет: |
| Это самый наиочевиднейший вывод, который может последовать из этой новости. Дело вообще не в Буяновой и не в ЭГ. Дело в программах от ТАТ, которая уже впадает в старческий маразм, которая отстала от моды лет на 30, но которая продолжает считать свое мнение единственно верным, и, более того, его пихает повсюду, и является серым кардиналом российского ФК. ТАТ комментирует и всегда своих тащит, расхваливая, какие они прекрасные, даже если они не особо и прекрасные, что возмутительно порой, потому что она делает это во время выступлений других фигуристок. Поэтому даже если вдруг программы окажутся полнейшим отстоем - мы об этом никогда не услышим, будет как у Оруэлла в телевизоре, срамота = круто, потому что ТАТ не будет говорить что-то плохое про свою гениальную гениальность. Будем слышать о прекрасных Полининых прыжках, к которым ЦСКА отношения никакого не имеет, но никто из рядового зрителя об этом не узнает никогда. |
К сожалению, это так. Тарасову любопытно слушать, но все чаще ее комментарии скатываются в разряд "a tiny bit too much", если оooчень вежливо выразиться, со всем уважением к ее заслугам. Примеров уйма, см. соревы последних сезонов.
Чо забыла та грибная компашка Сотнокова-Радионова-Цурская-итд (последняя к моему глубочайшему сожалению) в ЦСКА, совершенно ясно, - сытные зарплаты и блат, т.к. подкованное влияние той шараги очень и очень сильно.
Кто-нибудь в курсе, где и с кем сейчас Гончаренко?
