Ограничение доступа к информации и способы обхода блокировок

Во-первых, это пока только проект закона, фактически он о том как забанить Тикток, который используется китайцами для деморализации западной молодежи. Во-вторых, он плохо написан, поэтому вызывает опасения и критику, что под него могут попасть и сервисы типа VPN и т.п. В-третьих, свободная демократическая страна находится в состоянии дебатов по этому поводу, что отчасти и делает ее свободной и демократической, в отличие от тех, где есть только одно правильное мнение.

Уровень проникновения китайских технологий в западный мир, действительно, настолько высок, что представляет серьезную угрозу по такому количеству направлений, что Тикток — это не более чем вишня на торте. Но это видимая вишня, и с ней пытаются разобраться. Дилемма в том, что бан, конечно, поможет, но на таком уровне это будет выглядеть как сдача моральной позиции, которую несмотря на весь идиотизм сегодняшней администрации, Штаты все еще по праву занимают.

Мне кажется, что нужно сделать, так это обязать все соцмедиа работать в режиме открытого исходного кода алгоритмов рекомендаций. Возможно даже законодательно обязать принимать пулл-реквесты (изменения в алгоритмах) от сторонних разработчиков через голосование. Разработчик создает PR, описывает понятным языком что он делает, пользователи голосуют, при условии прохождения технического аудита и наборе определенного процента голосов PR автоматически мерджится и деплоится в продакшн.

Недавно Твиттер опубликовал их алгоритмы. Это второй после Twitter files шаг по раскрытию внутренней кухни. Уже сделано огромное число открытий по этому поводу (и огромное число PR-ов), и мне кажется по мере исследования это окажет огромный эффект на то как дальше будут развиваться аналогичные сервисы. Тикток — это фактически контент и алгоритм его раздачи. Вполне можно выдавить яд из этой змеи, при этом не теряя морального превосходства, а наоборот поднимая планку.