Ограничение доступа к информации и способы обхода блокировок

Поскольку мне больше нечего предложить конструктивно, побрюзжу.

Ситуация когда с закрытым порталом невозможны стандартные взаимодействия через стандартный клиент вроде браузера, абсолютно антитетична самой идее интернета, основным принципом которого всегда была открытость стандартов. Силосные ямы вроде Инстаграма, Тиктока, Ватсапа и в меньшей степени Фейсбука, Ютуба, Твиттера, ВК, с которыми не только невозможно полноценное взаимодействие без проприетаных приложений с закрытым исходным кодом, так они еще и всячески ограничивают доступ к информации (Ютуб блокирует попытки скачивания видео или просмотра в альтернативных плеерах, Твиттер блокирует индексацию краулерами поисковиков и т.п.) — совершенно не тот интернет, на который надеялись его ранние энтузиасты.

В начале 2000-х в чем-то аналогичная ситуация сложилась вокруг проприетарного Shockwave (Adobe) Flash плагина, который в ранние годы предоставлял более широкие возможности анимации, мультимедиа и взаимодействия с пользователем. Тогда ситуацию удалось разрешить за счет почти силового хода Apple, который полностью перешел на HTML5, перестав поддерживать Flash в своих продуктах. Ирония в том, что Apple тут же создала свою закрытую экосистему (iTunes / App Store), гораздо более тотальную, чем то, на что Flash когда-либо претендовал.

Есть множество технологий, так или иначе конкурирующих с закрытыми, но их доля пользователей меньше 1%. Тут сказывается и уровень развития этих технологий, и отсутствие рекламы, и отсутствие критической массы, и психология — люди склонны больше доверять огромной корпорации, зарабатывающей на них, чем кучке альтруистов с непонятными идеями об открытости, взаимооперируемости, стандартизированности и т.д.

[/брюзжание]