Обратная сторона такой модели поведения в том, что эти две категории становятся доминирующими, и в них попадают все подряд, иногда справедливо (в случае натурально своих собственных детей, например), иногда нет. Последствия этого в том, что все хищники должны быть растоптаны, а все дети заперты в подвале пока происходит истребление. С одной стороны это необходимо, с другой стороны в случае патологии дети остаются в подвале навсегда, а истреблены оказываются вообще все.
Когда дело доходит до защиты кого-то постороннего вроде юных спортсменов в телевизоре, это, к счастью, ничем им прямо не грозит (эдипов сценарий физически невозможен), ну может только раздражать посторонних людей, замечающих происходящее (которые поэтому уже одной ногой в категории хищников, и попадут туда окончательно с первого же возражения), косвенно портить кому-то репутацию (эффект сумасшедших фанатов). Точно так же недосягаемы и самые главные тираны и кровососы. Поэтому игра может продолжаеться на поверхностном уровне бесконечно.
Что можно с этим сделать: осознать и перестать отождествляться с архетипом, либо по крайней мере направлять его мотивацию в русло, где она уместна и полезна. Бихевиористский подход в том чтобы создать дополнительный паттерн поведения, расширяющий диапазоны доброжелательности (то есть повышать ценность самостоятельности в противопоставлении опеки) и нейротизма (снижать тревожность).
