| Usagi пишет: |
| Вы удивитесь - но события и поведение персонажей престолов намного реалистичнее, чем могут показаться человеку, не знающему глубоко историю. Очень много Мартин взял из серии исторических книг Мориса Дрюона "Проклятые Короли" - которая в свою очередь полностью основана на событиях реальной истории Франции и Англии 14-го века и биографиях реальных исторических персонажей. И если вы думаете что весь тот дикий разгул смертей, неожиданных поворотов сюжета, неоправданной жестокости и гротеска - признак фентези и разгула фантазии автора, а в реальности такого быть не может - то глубоко ошибаетесь.) Достаточно почитать жизнеописание династий Капетингов и Валуа - там такая дичь, что никакой фантаст в пьяном бреду не придумает Реальная жизнь - самый лучший писатель |
Насчет Поттера только не согласна. Он написан скорее по канонам детектива, а не фентези, не смотря на обилие волшебников и волшебных существ и всего такого прочего. Ну немножко с претензией на эпос, но по сути детектив. Написан с литературной точки зрения в разы хуже Толкиена (сужу лишь по переводам правда), особенно с третьей книги где уже начали хаотично лепить скорее сценарий, а не книгу. Вообще сомневаюсь в возможности написать хорошую книгу когда ты еще ничего не придумал, а уже на контрактах с кинематографистами. Он дико паранойидальный, там в каждой книге нужно подозревать всех - от самого себя до любимой кошечки (фигурально выражаясь), не смотря на всю фабулу про нерушимость дружбы и ее спасительную силу, на самом деле он как раз со страшной силой же рушит веру в ближнего. Все имхо. Сорри тем, кто любит книгу и фильм. Они обаятельные, в них много и хорошего, но суть...
