| Амарант пишет: |
| Коэн после завершения карьеры заметно прибавила в весе, кстати. |
Коэн прибавила (так что стало заметно) в рамере после 30-и. Нормально для всех, метаболизм меняется.
Интересно то будет если женщины за 30 начнут претендовать на участие в общих (не Adult division) соревнованиях, и жаловаться что до 30-и метаболизм другой и молодые до 30-и имеют природное приемущество.
| Амарант пишет: |
| Вводные хоть и разные, но условия более одинаковые для всех полулучаются, чем есть сейчас, когда со взрослыми=выросшими спортсменами соревнуются спортсмены в процессе роста. |
По скольку в природе/в биологии существует факт "зрелое" и "незрелое" и "стадии процесса роста" то для меня это пока что единственный справедливый аргумент на повышение возраста. Но... до сих пор небыло научного и измеримого определения "окончание процесса роста" относительно данного спорта. Аргумент типа "в среднем к 18 все должны уже вырасти" не научный, не точный, и субьективный по многим параметрам, и несправедлив по отношению к тем кто "не в среднем". Должна быть точная оценка состояния тела КАЖДОГО cпортсмена, и вопрос для меня - по каким критериям используемым для ВСЕХ.
| Амарант пишет: |
| Поэтому требующаяся на сегодняшний день худоба в фк - это наверное даже более серьезная проблема, чем в балете и хг, хотя и там с этим все очень плохо и масса детей (и впоследствии взрослых) анорексичат на полную катушку. |
Это не проблема для тех у кого серая масса, именуемая в анатомии "мозги", работают верно - оценить свои физические возможности, и решить может ли человек достичь поставленных целей без издевательства над собственным организмом или нет. Если девушка изначально "крупная" ей не нужно пытаться стать балериной, или ей придется морить себя голодом.
| Tarantino пишет: |
| В женском одиночном тоже, с одной стороны нужна возможность делать ультра-си, но тоже, нужно, чтобы возможность выигрывать за счёт этого была ограничена, причём сильнее, чем у мужиков. |
Эта фраза сегодня будет рассмотренна как гендерная дискриминация. Потому что тут-же возникает следующая картинка: мальчики должны быть более атлетичными, а девчки пусть больше плавно и женственно машут ручками и делают красивенькие жесты какие они нежненькие и удивительные. Честно? Это мрак а не идея..
нам женщинам больше "танцевать" а мужщинам больше "прыгать"?Если женщина способна сделать в одной программе 3А, 4T, 4S, 4F, 4L, 4R и еще 2 в каскаде, ей НИКТО не имеет право запретить выполнять свой максимум на полный ее потенциал только потому что она родилась "женского пола". Это спорт, выше, дальше, сильнее, быстрее, лучше.
Потому что тогда можно вводить правила укоротить слаломный склон, беговые дорожки, высоту планок, высоту сеток и др. для женщин и так далее.... В гимнастике да есть разные снаряды для мужщин и женщин, исторически. Но скорее поднимут вопрос о том чтобы этот спорт уровнять чем еще больше разделить нагрузки.
| Tarantino пишет: |
| С размерами взрослых просто сложно всё организовать и прописать. Я бы в целом исходил из того, что если спортсмен выходит за некие рамки, определяемые, например, 5% перцентилем (то есть он в числе 5% самых мелких людей в популяции, конкретно цифра 5 тут условна, может чуть меньше, что-нибудь из границы 2-10%%), то вводится какая-то поправка на стоимость элементов, сильно зависящих от размеров тела, вот как сложные прыжки, особенно ультра-си. |
Я в шоке от такого предложения....
потому что другая сторона "наказания за нестарндартый размер" это "поощрение за нестандартный рамер", если спортсмен выходит за рамки среднего в "плюс", полнее и крупнее среднего, то полуается ему или ей нужно добавлять баллы за то что "с природой неповезло"...Тогда много каких "недостатков" в атлета можно пытаться компенсировать оценками/баллами на соревнованиях. И к стати на англо-язычных форумах "леваки-социалисты" такие вопросы поднимают.
- Спортсмен из "влиятельной Федерации" против спортсмена из "слабой Федерации"...
- Спортсмен из обеспеченной семьи или с федеральной поддержкой, против спортсмена из бедной семьи или без финансирования от федерации...
- Спортсмен проживающий в климате и условиях способстующих развитиу данного спорта, против спортсмена с ограниченным доступом к данному спорту.
и так далее...... И есть "- - - - -" которых нужно "присекать в зародыше", которые рекомендуют ВЫЧЕТАТЬ баллы у "привилегированных".....
Прировняловку можно применить ко всему.... до бесконечности и до безобразия..
У Курта Воннегута есть великолепный рассказ-дистопия «Гаррисон Бержерон». Очень рекомендую почитать если Вы с этим еще незнакомы. До чего доводит "прировняловка", не материальная, а природных качеств.
http://www.domino-books.narod.ru/lib/vonnegut_harrison_bergeron.htm
А вот фильм (с русским озвучиванием) - 2 версии, разных режисеров. оба хорошие по своему.
Вот вступление "В 2081 году все люди, наконец, обрели равенство, и это не было пресловутое равенство перед богом или перед законом - люди стали равны друг другу во всём. Не было больше слишком умных или вызывающе красивых. Никто больше не превосходил соседа ловкостью или силой. Всё дело было в 211, 212 и 213-ых поправках к конституции, которые узаконили равенство, а также в неусыпной бдительности агентов Главного Уравнителя Соединенных Штатов."
