Категории и границы в ФК: пол, возраст, вес, рост, конституция, психология, происхождение и т.п.

Scarlet_cv пишет:

Что было у Орсера, что вам нравилось? Да никому оно не нравилось, то что было! Давайте быть честными, а не писать просто против кого-то!

мне вот кажется, что именно из-за этого постоянного сравнения оппозиция и не кажется убедительной. Иногда создается впечатление, что как будто заставляют себя писать, что вот у Орсера было круто (это кстати и к Медведевой относится), просто чтобы противопоставить группе ЭТ. А получается еще более неубедительно, потому что реально у Орсера не всегда лучше и круче. И поэтому на мой взгляд с таким подходом свою точку зрения отстоять невозможно. Согласна с тем, что у Орсера было все ни рыба ни мясо. Другой вопрос, стало ли лучше сейчас, как Вы пишете? и вот по-моему с этим можно поспорить. Я бы не сказала, что Даниил чего-то там раскрыл, по моему просто очередной материал в конвейер вставили и сделали по штампу. Насчет сальхова и стабильности не поспорить, стало намного лучше. Насчет индивидуальности, ЭГ сама говорит, что ее группа конвейер, а он не может делать штучное пр-во, только массовое, за штучным к ручной работе, которая по факту не может выпускать такое количество деталей. Так что хотя у Орсера и было так себе, мне кажется это как то слишком хвалебно писать, что вот де сейчас стало супер.