| Амарант пишет: |
| вы ведь знаете разницу между судьями и техбригадой? |
По сути и те и другие "судьи" только с разными задачами. Те и другие смотрят и на лед и в комьютер, это банальный факт.
http://img.photobucket.com/albums/v247/lakersgirl712/Naked%20Ice%202015
http://skatecanada.ns.ca/wp-content/uploads/2018/09/Screen-Shot-2018-10
Более того, тех-бригада сидит отдельно и выше судейской бригады, специально что-бы лучше видеть действия на льду.
https://thumbs.dreamstime.com/z/team-russia-two-judges-zagreb-croatia-ma
Если есть возражения, то спорить Вам придется с Ted Barton представляющим ISU:
| Амарант пишет: |
| Да, может, но кроме этого и от текущего настроения и состояния здоровья судьи/члена техбригады (вплоть до хочет в туалет или есть/спать), от стартового номера и общего количества выступающих, от личных симпатий конкретного судьи к конкретной музыке, жантру, даже цвету и фасону костюма, иной раз на отношение к прокату может повлиять какая-то совсем несущественная деталь вроде расстегнувшейся застежки или слишком яркого макияжа. |
Рассадить судей и членов тех-бригады по периметру катка предложенно мной как идея для размышление, а не панацея от субьективности судейства. Угол зрения/ракурс, и как это влияет на фиксирование "действия" глазом/камерой/любой оптикой, считается фактором в криминалистике, судебных процессах, науке, военных стратегиях, архитектуре и тд. Больной живот или вкусовщина судьи с этим не связанны.
| Амарант пишет: |
| Потом есть еще нюансы, может они несущественные, не знаю: система судейства автономна, сигнал с судейской камеры поступает на компьютеры бригады, так что если камера на другом конце катка, надо к ней тянуть дохрильенметровый кабель. Может быть это тоже создает какие-то проблемы. |
проблемы "помех" и "диапозона" не в моей компетенции, но есть уже давно системы "wireless".
