Сегодня оценка за компоненты (на значимых турнирах) – это своего рода «несгораемая цифра» при б/м чистых прокатах спортсмена (а для некоторых спортсменов даже при «грязных»). ФЮГП – это соревнование лучших спортсменов. Зрителей подготавливают к новым рекордам, поэтому судейство здесь щадящее: при б/м чистых прокатах спортсмены, как правило, могут рассчитывать на Season Best (или что-то близкое). Достигается это дублированием/увеличением максимальных показателей GOE и PCS, показанных на предыдущих этапах.
Вот и я взял показатели GOE и PCS у спортсменов за предыдущие 2 этапа, выбрал из них максимальные и сравнил с оценками, которые поставили в Финале.
***Включил в анализ Синицыну, Васильеву, Ли и Усачеву.
***Валиеву и Лю пришлось исключить из анализа, т.к. они в Финале поменяли контент
***Первый этап Синицыной тоже не был включен из-за смены контента во втором.
***Чтобы не усложнять процесс, рассматривал только показатели с положительными значениями.
В итоге, единственной спортсменкой, у которой сумма этих показателей была оценена максимально относительно предыдущих прокатов, оказалась Усачева. Она получила на 1 балл меньше. Ли и Васильева получили на 6 баллов меньше. Синицыной поставили на 16 баллов меньше!!! Причем, порезали абсолютно все, снизив GOE на 8 баллов и PCS на 8 баллов. Более того, GOE были снижены (в среднем) на 35% за КАЖДЫЙ из 18 технических элементов. Чтобы было понятнее, если взять GOE, которые Синицына получила на втором этапе в качестве базы (по аналогии с элементами), то такое понижение в показателях означало бы, что судьи за ВСЕ 18 элементов поставили (минус 3) или (минус 4).
Понятия не имею, что? кто? где? когда? зачем? Но видится мне, что у спортсменки намеренно отобрали заслуженную медаль.
Пс. Эта таблица наглядно показывает, как еще может работать существующая система. Так как элементов много, а разницы в GOE мизерные, то изменения (а вместе с ними и манипуляции) становятся труднозаметными. Однако если выразить изменения в процентах, то все становится гораздо нагляднее.
