| Adx пишет: |
| Даже через пару поколений вид отличается от первоначального. |
| Adx пишет: |
| птиц и сейчас обычно выделяют в отдельный класс (особенно в учебной литературе |
И сейчас, и всегда (надо посмотреть, но вроде еще со времен Аристотеля), и не только в учебной, поверьте. У класса Птицы есть ряд определенных основополагающих классификационных признаков, которых нет ни у одной другой группы живых организмов. И если сомнения в классификации кого-либо в биологии встречаются, то тут уж все прозрачно.
| Adx пишет: |
| Допустим, мы выделили людей (Homo) в отдельный класс. Можно ли теперь считать, что люди не являются млекопитающими? |
Я вас наверное тоже шокирую, если скажу, что род Homo никогда и не выделяли в отдельный класс. Он как относился к классу млекопитающие, так и относится...
| Adx пишет: |
| я Вас не очень шокирую, если скажу, что у существующего вида не может быть живых предков? |
Очень шокируете, потому что это не так. Я даже не буду говорить о реликтах, но способы видообразования говорят нам о возможности образования нового вида (при изоляции популяции этого вида) с сохранением исходного вида.
Какой спорт может быть лучше мужского одиночного фигурного катания?
