Коронавирус из первых рук

Амарант
Нет принципиальной разницы между "развлекательными" и "не развлекательными" мероприятиями. Эти развлекательные мероприятия тоже работа и тоже вклад в ВВП. Нет смысла ограничивать перемещение людей между странами, если уже во всех странах вирус более-менее есть, а там, где пока толком нет, там большие перемещения между соседями, у которых уже есть.

Трансграничные ограничения имеют смысл только тогда, когда по одну сторону границы уровень кардинально отличается от того, что по другую сторону границы. В противном случае это уже ритуальные ограничения. При этом небольшие ограничения смысла не несут никакого. Либо надо очень жёстко ограничить перемещения вообще, на порядок, оправдано в каких-то случаях, либо смысла нет. Смысла сокращать поток условно на 30% нет.

Коль скоро болезнь разнеслась по всему миру, дальше надо думать о том, как уменьшить фактор заражаемости, чтобы он меньше единицы стал и эпидемия закончилась. Это уже про санитарно-эпидемиологические мероприятия. И спортивные мероприятия тут одни из самых безопасных. Их степень опасности ниже, чем у общественного транспорта, общепита или вот в случае упомянутых ритуалов.

Такие сакральные жертвы далеко не безобидны. Надо не жертвовать кем-нибудь, кого не очень жалко, а думать о реальных источниках опасности и менять поведение исходя из этого. Потому что именно изменения в постоянном поведении как раз могут изменить ход эпидемии.