| почему бы и нет пишет: |
| Ну вот такое же мнение о том, что изолировать надо пожилых, по остальным - статистика обычного ОРВИ, из-за которой не стоит устраивать коллапс https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https%3A%2F%2Fww И тоже нет ответа: а куда их изолировать? |
Я после этого читать перестала
"Приведу в пример смерть Франсиско Гарсиа: испанский футбольный тренер скончался от коронавируса в 21 год. Такие заголовки газет вышли по всему миру. Однако вскоре выяснилось, что несчастный молодой человек, попав в госпиталь с симптомами ОРВИ и пневмонии, был болен лейкемией, о которой даже не догадывался. Лейкемия в числе прочего вызывает крайнюю уязвимость к любого рода инфекциям. Но он пополнил статистику жертв именно коронавируса."
Если автор считает, что это была смерть от лейкимии, то эксперт он на букву м. Дальше начнется жонглирование данными и читать смысла нет.
Все-таки глянула что там дальше, ну естественно:
"— Степень опасности коронавируса c точки зрения статистики можно определить только в сравнении с «нормальным» уровнем смертности прошлых лет. Увы, мы не можем доверять статистическим данным этого года ввиду их вызывающе плохого качества. Попробуем сравнить две другие сравнимые и вполне достоверные характеристики — уровень общей смертности от болезней за прошлые годы и за этот год. Если будет явно виден всплеск в этом году, то можно будет сказать, что это новая угроза чрезвычайной степени.
Пока такого всплеска не видно. Более того, в глобальном масштабе по всему миру и за весь год его не будет заметно, так как ежегодно умирает более 57 млн, а начиная с декабря 2019 года зарегистрировано всего лишь 16 тыс. жертв коронавируса. Это 0,03% от общего количества смертей. Поэтому следует изучать более локальные и детализированные выборки. Однако мы имеем практически онлайн-оповещения о жертвах коронавируса, но не имеем такой же информации об общем количестве умерших всего. Имеющиеся в Интернете данные по общей смертности являются аппроксимацией, а не первичными данными. Аппроксимация данных, конечно же, не сможет показать новую причину смертности, которая занимает всего 0,03% от общего количества."
То есть он заявляет, что собирается сравнивать общую смертность в год от болезней, а называет цифру смертности в год от всего подряд. 57млн это общая смертность от всех причин.
Кроме того в начале заявляет, что во многих странах не тестируют на коронавирус. Что автоматически означает - все смерти от него запишут как угодно кроме коронавируса. И значит корректных данных смертности от коронавируса на сегодняшний день нет.
А потом вот это вот все называют математикой, статистикой и другими умными словами. Тьфу.
