Tarantino пишет: |
Ну ок, не нравятся лайки, вспомните про репосты. |
Я реальных случаев не видел, только разговоры об этом.
Репосты - это совсем другое дело.
Но это не отличается от того, что человек лично разместил информацию.
Если при этом нарушается закон, то должна быть и правовая оценка.
Допустим, кто-то зарепостил призыв к терактам, значит ли это, что он не виноват?
Tarantino пишет: |
Во сейчас FanID делают. |
Просто копируется западная практика.
Первый раз было введено в Англии.
Tarantino пишет: |
Возможность повергнуть кого-то в правах, например в возможности посещать какие-то массовые мероприятия, довольно хороших механизм дрессировки. И востребованный. Просто механизм нужен для реализации. |
Вы слишком все драматизируете )
Tarantino пишет: |
формулировках там сказано, что это против тех, кто совершал нарушения или может иметь НАМЕРЕНИЯ их совершать. |
В принципе, в очень многих законах попытка совершить противоправное действие может быть наказана.
Самое банальное - покушение на убийство.
Возможность доказать намерение что-то совершить можно только с помощью определенных материалов.
Например, я договорился с друзьями в чате пойти и устроить погром на катке. )
Это стало известно полиции и нас задержали.
Переговоры в чате вполне могут служить доказательством намерения совершить правонарушение.