| Adx пишет: |
| Например, ВОЗ предлагает развитым странам вместо ревакцинации направить больше вакцины странам третьего мира - это эффективнее снизит опасность эпидемии, чем постоянные ревакцинации в одной стране. |
Ну этих товарищей в принципе слушать не надо.
Я ещё помню, когда уже далеко не в начале пандемии позиция ВОЗ была "маски не нужны, потому что капли тяжелее воздуха и быстро падают на землю". Буквально так. Официально. На официальных их сайтах.
Там сидят распильщики, желающие поучаствовать в каких-то глобальных программах. А вовсе не те, кому результат важен. В этом их хлеб, участвовать в программах в странах третьего мира.
Вакцину, конечно, хорошо и в третий мир направлять, но чисто практического смысла немного. Если не удаётся взять под реальный контроль болезнь в одной стране, то нет смысла контролировать и снаружи. Потому что вирус уже живёт и процветает внутри. Главный источник заболевания внутри. Реальный смысл появляется, когда внутри развитых стран болезнь почти уничтожена и контролируется, тогда важно, чтобы внешние источники тоже затихли.
Логика на самом деле проста. Трансграничные ограничения имеют смысл только тогда, когда есть радикальная разница, больше, чем на порядок, между уровнем заболевания. Не нужно закрывать границу, если болезнь уже распространена по обе стороны. Пользы нет, ущерб есть. Вакцина в третий мир нужна для того, чтобы избежать гипотетической ситуации, когда в одной стране болезни нет, а за границей она бушует во всю. В текущей ситуации это лишь гуманитарная миссия, а не глобальная борьба с вирусом.
