| Tarantino пишет: |
| Даже по этой цитате 50-70 это всё-таки не 100 |
У отдельных топ-спортсменов может быть больше, это вполне логично.
Дорогие тренеры, дорогие постановщики программ, еще что-то.
Никто не говорит, что нужно обязательно тратить 100 тыс.
Насколько 50-70 типично для большого спорта сказать сложно, я же не сам считал, а расклад Washington Post не приводит.
Но все же не думаю, что они завышают в два раза. (хотя кто их знает, это же журналисты)
| Tarantino пишет: |
| Само собой с медианным доходом топ-ФК недоступно, нельзя же больше половины доходов семьи тратить на спорт, есть масса и других расходов. Но топ-10% это тоже довольно большой класс людей, и там уже сумма в 50 хоть и кусачая, но какая-то реальная. С учётом, что это уже не просто хобби, а какой-то серьёзный уровень. |
Нужно учитывать, что все эти суммы до вычета налогов. (а они не маленькие)
| Tarantino пишет: |
| На самом деле интереснее было бы знать, какие расходы на раннем и среднем уровне, где аналог наших юношеских и спортивных разрядов. |
В статье этого нет.
Там упор на то, что этот спорт очень дорогой, доступен не всем.
Но есть такая информацию от американцев (из блога) :
... фигуристы в Америке платят тренерам примерно по 60-90 долларов за часовую тренировку (при работе 1 на 1) ...
Т.е. сэкономить можно, и уложиться в 20-30 тыс вполне реально.
Но это уже скорее нижняя граница.
