Обратите внимание как он судит свою Титову, и как судит этеревских Рубцову и Двоеглазову http://ffkm.ru/images/files/online/PM2021ml/ea_K_Scores.pdf Это вообще легально - иметь в бригаде судью - тренера действующего участника турнира?
Также не понял как Титова обошла Куликову несмотря на жирнейший недокрут на тулупе? Ладно, фиг с ним с прыжками - просто сравните оба проката
![](https://i4.ytimg.com/vi/wer_nbKOryk/default.jpg)
![](https://i4.ytimg.com/vi/rvtwY7nqNYk/default.jpg)
и скажите каким образом Титова обошла Куликову в компонентах 0_0 Куликова катается уже в другой лиге просто - у Титовой детское катание как оно есть, скольжения вообще не увидел. Лакерник не хочет ссорится с Плющенко? Но так или иначе - когда такие прокаты в компонентах ставят выше талантов типа Куликовой, Важновой или Парамоновой - у которых и дуги, раскат, и в принципе более взрослая подача программы - это вносит путаницу и сумятицу в головы и юных фигуристок, и тренеров. Они же тоже смотрят прокаты соперниц и учатся. Чему они смогут научится у проката Титовой? Больше кривляешься в прокате и ручками машешь - выше оценку поставят?