| Ivego пишет: |
| некоторые вполне себе занимаются для развития в характере ребенка определенных волевых качеств, для развития общей физической выносливости, для того, чтобы не было времени "скучать" со смартфоном/компом/телевизором в обнимку и заниматься прочей ерундой. Очень многие родители отдают себе отчет в отсутствии у своего ребенка чемпионских данных, но если ФК позволяет дать многое для общего физического, психического и эмоционального развития - то почему бы нет? |
Мотивы у всех разные. ФК всё-таки очень затратный спорт, это само по себе уже сильный фильтр, отсеивающий праздную аудиторию, кому там просто здоровьем или волевыми качествами позаниматься.
Когда какое-то занятие требует уж очень больших вложений, когда семье тоже нужно жить этим занятием, а не так, что дитё там само куда-то ходит, тогда это больше желание родителей. Причём по-моему часто родители не сколько хотят, чтобы их ребёнок занимался спортом, ФК и т.п., сколько самим родителям очень нравится роль "родителя спортсмена". Вот когда вся семья просто живёт этим. То есть по факту не родители хотят что-то дать ребёнку, а ребёнок нужен для того, чтобы у родителей были возможности чем-то заниматься.
Это не очень нормально, но именно в этом направлении работает селекция. У помешанной на спорте семьи больше шансов на высокие результаты.
В принципе какие-то корни с этим и в теме "тренеры-мучители". Причём это всё культивируется в широких массах, когда подаётся, что спортсмены нужны для того, чтобы тренеру приносить какие-то результаты. То есть в РФ это воспринимается как что-то должное. Ну и примеры на виду, если взять самого хайпового тренера, там просто абсолютно клинический случай. Но в русском пространстве ("русский мир" в широком, не "политическом", смысле) это очень заходит и воспринимается как должное.
ps: естественно люди, семьи, родители и дети, тренеры — все очень разные бывают, разного склада ума и психотипа. Но некоторые типы встречаются в ФК в разы чаще, чем в среднем по популяции. Отбор работает.
