почему бы и нет пишет: |
Миа - приятное открытие, девочка явно навяжет борьбу в следующих сезонах. |
С таким судейством - не навяжет.
почему бы и нет пишет: |
Муравьева - новая версия Костнер? |
Нет, конечно. Костнер ещё дорожку Муравьёвой фиг прокатает - в шагах запутается ) Да и скорости катания или кол ва связок у неё таких и близко нет, и никогда не было. Хватит сравнивать с фигуристками прошлых поколений - ничего общего с современными у них нет.
почему бы и нет пишет: |
Нет, она, конечно, с квадом будет опасна, а пока и с Усачевой не сравнится в плане эстетики, не то, что с Костнер или Косторной. |
"Эстетика" - 'это всё лапша на уши для не посвящённых. Если бы им так была важна эстетика - никогда бы столько не насыпали тяжёлой и невзрачной Зиглер. В реале они смотрят на стабильность, флаг и репутацию. А для быстрого поднятия компонент - на владение коньком. Так как это очень большая редкость и международные судьи это очень ценят и готовы закрывать глаза на многое - если это есть на высоком уровне. В этом плане Муравьёва не менее опасна чем Усачёва. И именно по этой причине оценки Синицыной стали расти как на дрожжах в первый юниорский сезон - например.