| Тарантино пишет: |
| Да, можно говорить, что да, живём в г-не, абсолютно бесправные, с минимумом возможностей, но зато где-то там в мире мы такие влиятельные и уважаемые. |
Так не бывает.
Про гигиену так я и вовсе не понял Вашу мысль. В средневековой Европе помои прямо на улицы на голову прохожих выливали, что не мешало быть государствам очень влиятельным.
По двум другим утверждениям примерно то же самое.
| Тарантино пишет: |
| Ничего странного. Любят-уважают конкретные люди. А любить и уважать могут как людей, так и вещи, страны, людей, идеи и традиции и т.п. |
Любить можно что-то конкретное. А не вообще всё в стране, и уж тем более в определённом наборе абсолютно разных стран, объединенных по политическому признаку. Это ненормально, если воспринимать эти понятия буквально.
| Тарантино пишет: |
| В СССР у людей было большое внутреннее уважение ко всему иностранному вообще, |
И к себе тоже. В конце 80х всё начало меняться, это правда.
| Тарантино пишет: |
| Просто потому, что СССР был крайне закрытой страной, возможности иметь какие-то связи с заграницей были очень у немногих, что резко повышало их социальную ценность и их статус. |
Это повышало не социальный, а материальный статус. Можно было закупиться дефицитными товарами. Например, такой же "социальный статус" был у мясников.
Но, разумеется, на граждан, привыкших к дефициту, наличие в свободной продаже жевачки, джинсов и 100 сортов колбасы производило сильное впечатление.
| bregalad пишет: |
| Но в этом случае Вы и сами не потрудились прочитать первоисточник, прежде чем писать этот ответ. |
С чего Вы решили, что декларация объявления войны США отражает отношение Гитлера к Британской Империи?
Вы не видите разницы?
Гитлер не был антизападником, он хотел раздела сфер влияния, считая несправедливым то, что Британия (с Францией, Голландией и Португалией) захватила большую половину мира, и мешает Германии решать свои территориальные вопросы.
Вот это не нравилось нацистам:
https://istoriia.ru/wp-content/uploads/2015/04/1206.jpg
И ещё.
Напомню, кстати, что это не Германия объявила войну Англии, а наоборот, Англия и Франция объявили войну Германии.
Формально соблюдая нейтралитет, США оказывали серьёзную поддержку Британии (не бесплатно, разумеется).
Рассуждения на тему - мы не угрожали США, но на протяжении двух войн они вмешиваются (в Первой мировой напрямую) в конфликты в Европе вполне логичны, ничего личного тут нет.
Германия не мешает США и Великобритании решать свои территориальные устремления, а вот они Германии - мешают.
| bregalad пишет: |
| А мы сейчас говорим "золотой миллиард". |
Золотой миллиард - это строго послевоенное понятие.
О чём подобном можно говорить про США времен Великой депрессии? Нищее население и небольшая группа богатых промышленников и банкиров.
| bregalad пишет: |
| Англо-саксы, согласно этому источнику, объединились с большевиками потому, что большевизм тоже был создан в 1917-м той же ненавистной силой (третьей по счету в этом перечислении). |
Ну, по поводу вины евреев идея не новая, позиция нацистов на эту тему всем известна, вполне логичный пропагандистский трюк.
А работала пропаганда в Третьем рейхе качественно.
Рассуждать же на тему нацизма вообще, который существует как явление без привязки к Гитлеру и евреям, не считаю тут уместным.
