| Тарантино пишет: |
| Опыт Ливии показывает, к чему приводят со временем диктаторские режимы без сменяемости власти, когда вся страна долгие годы перестраивается под правителя и живёт принципом "есть великий вождь — есть страна, нет великого вождя — нет страны". Ливия пример далеко не единственный. |
О да!
Их разбомбят "цивилизованные страны", которые считают, что они вправе решать, кому как жить.
| Тарантино пишет: |
| И да, России тоже что-то подобное предстоит пройти. Почти неизбежно. |
И после этого мне ещё говорят, что НАТО не угрожает России!
| Тарантино пишет: |
| Верхнее сословие было просто обязано владеть иностранным языком, в первую очередь французским. |
Дворянство на французском разговаривало, по сути это и был их основной язык.
| Тарантино пишет: |
| До 18 века ни русского, ни других языков вроде украинского фактически не существовало, были скорее изменчивые наречия с письменностью. |
Да, Вы правы. Собственно это нормально, да и самоидентификация в общем-то скорее общая была.
Украинцы считали, что они русские, просто наречие чуть-чуть другое. Да по всей России были разные наречия, что тут такого?
Собственно республики выделили в СССР из политических соображений с созданием лубочного образа "национальных образований".
Де-факто все эти павильоны "Украина", "Белоруссия", "РСФСР" и т.п. имели мало отношения к реальной жизни.
| Тарантино пишет: |
| Там всех заставляли учить и использовать русский язык, ещё века с 18-го. Во времена СССР эта практика продолжилась, но в значительно меньшей степени, чем это было в царской России. |
И что, все сразу русскими стали?
| Тарантино пишет: |
| Основная идея коммунизма и СССР была интернационализм. |
Да, это идея, что противостояние народов - это буржуазное изобретение, борьба за деньги и ресурсы, а простым людям делить нечего.
Что-то в этом есть.
| Тарантино пишет: |
| Если смотреть языковую политику времён РИ, то тут тоже всё не так просто. Тогда мир был сильно другой, средства коммуникации, распространения информации, вещания не были доступны. Языки были другими, что в РИ, что в европейских странах было нормой, что разные регионы говорили на сильно разных диалектах, большая пластичность диалектов была. |
Сейчас то же самое.
Сейчас государственный язык Украины, например, это западный польско-украинский диалект.
Он достаточно сильно отличается от классического украинского, на котором разговаривают украинцы центральных и восточных областей.
| Тарантино пишет: |
| Всё это сильно тормозило и мешало. Для развития нужен единый язык, стандартный. Потому что язык это инструмент коммуникации, хранения информации и т.п. |
Ничего это не тормозит.
Может запретим все языки, кроме китайского? Или испанского?
А то все остальные "мешают развитию".
| Тарантино пишет: |
| Русский, украинский, не так важно, очень близкие языки, главное, чтобы стандартный был. |
Вот на Украине все знали русский.
Из Вашей логики стоит сделать вывод, что именно его и нужно было сделать главным.
