| bregalad пишет: |
| И много ли личной власти и богатства получил Троцкий, без которого революция вряд ли бы состоялась? |
Разве я не подчеркнул разницу между революцией и госпереворотом?
В 1905-1917гг произошла именно революция.
| Murchik пишет: |
| так диктатура или демократия? Так, к слову о каше |
Диктатура пролетариата исходя из её определения это демократия.
Классика, прямо по Аристотелю.
Слово диктатура тут не в современном понимании, а в смысле прямого управления, диктата, не привязанного к определённым законам и правилам.
| Murchik пишет: |
| Успешных реализаций нет. Есть только горы трупов и десятилетия жизни в, мягко говоря, не лучших условиях и без перспектив. |
Стоит заметить, что и не успешных тоже немного, скажем мягко.
Горы трупов - это первая и вторая мировые войны.
В которых вины большевиков в частности и коммунизма вообще, нет никакого.
Просто обвинять коммунизм выгодно, а вот империализм, в эпоху которого мы живём - не очень.
Что до условий и перспектив в СССР, то развал страны собственной элитой прямо продемонстрировал бесперспективность подобной модели.
На поздних этапах у руководства страны никаких коммунистических идей уже не было, а партия была лишь способом сделать административную карьеру.
Впрочем, я уже много раз писал, что подавляющее большинство стран мира вполне себе капиталистические, но живут намного беднее и перспектив там особо не видно.
С другой стороны ближневосточные абсолютные религиозные монархии процветают.
Может дело вовсе и не в капитализме/коммунизме?