Не очень понятно, правда, на кого ведется эта "пропаганда" на форуме, но это так, мелочи.
Видимо фигуристов-шпионов вербуют.
| Тарантино пишет: |
Можно открыть интернет и найти список всех баз, есть сайты по этому поводу, в Вики тоже есть. Получается 131 база, если правильно посчитал, вместе с законсервированными. 131 или 800? |
https://worldbeyondwar.org/no-bases/
Showing all 835 results
Возможно, что какие-то из них недействующие, но я ничего не сочинял.
| Тарантино пишет: |
| Откуда берут цифры вроде 800 – считают что-то историческое. Например в Панаме сейчас нет ни одной базы США, там было много баз из-за конфликтов вокруг канала (там сложнее история, но главный интерес это канал, конечно, иначе всем пофиг бы было), но все эти базы ликвидировали уже 20 лет назад, не законсервированы, а именно их вообще больше нет. А вот в пропагандистских выкладках они есть. |
Действительно, мне обязательно нужно было цифру 800 придумать.
Ведь если бы было 130 баз, то это бы что-то принципиально изменило.
Увы, Ваша стройная теория сыпется на глазах. )
"Конфликт вокруг канала" - это, как я понимаю, американское вторжение в Панаму?
Вторжение США в Панаму (кодовое название: Операция «Правое дело», англ. Operation Just Cause) происходило с декабря 1989 по январь 1990 года. США официально мотивировали вторжение необходимостью защиты жизни 35 тысяч американских граждан и восстановления демократии в Панаме.
| Тарантино пишет: |
| В целом, основные регионы присутствия: Европа; Япония-Южная Корея; страны ближнего Востока (Кувейт, Ирак, Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар). В других местах меньше 10 баз в сумме. |
На главный вопрос ответа нет.
Как все эти страны угрожают США?
Как база в Бахрейне помогает обороне?
| Тарантино пишет: |
| То есть из новых членов, из стран бывшего "Варшавского блока", только Болгария имела постоянные американские базы |
Вы забыли про Польшу.
Но каждая страна НАТО - это по сути база США.
Совсем не обязательно держать там войска и сотрудников, инфраструктуру и склады будет обслуживать местный персонал.
А США при необходимости просто перебросит туда авиацию, технику, военных из соседней страны (или из США, если нужно больше).
Всё интегрировано в единую систему управления, в этом смысл НАТО.
| Тарантино пишет: |
| НАТО это больше административная структура. Это не какая-то отдельная совместная общая армия, это национальные армии, это не совместные базы, это просто единые системы каких-то технических и организационных стандартов, представление в административных структурах, определённые обязательства, достаточно слабые на самом деле. |
Угу, просто кружок по интересам.
Но почему-то на Турцию наложили санкции за закупку С-400.
