| mihanik.777 пишет: |
| !!! О том, что предлог "в" употреблялся и до 1917 года, ранее уже писали другие участники форума, в том числе и я. |
Замечательно. Таким образом аргумент о том, что за предлогом "на" стоит история, что всегда так все употребляли, а сейчас "заставляют" идти против традиций — несостоятелен.
| mihanik.777 пишет: |
| что в 1993 году Украина |
То, как у них там этот процесс развивался, не важно. Почему меня или вас это должно как-то сильно беспокоить? В лингвистическом контексте важно то, что в 1993 году с их подачи убрали дискриминационную норму, по которой форма "в" фактически запрещалась. Не смотря на то, что как мы отметили и с чем вы согласны, форма "в" была вполне себе употребима в русском языке, никакого слома исторических традиций русского языка нет.
Вы говорите, что тут велика политическая составляющая – да, это так. Дальше, вы сожалеете, в РФ упадок образования, что стратегия на то, что мозги не нужны... Но при этом ведёте по этому исключительно в политическом ключе, не пытаясь обдумывать смысловую часть, как того требовал бы образованный подход.
Подход "с мозгами", образованный, требует, чтобы когда возникает какой-то вопрос, спокойно и вдумчиво с ним разобраться, в нашем вопросе учесть и лингвистический-исторический контекст, учесть структуру языка и его логику, учесть разные оттенки и связанные смыслы, которые имеют разные варианты, понять, что мешает тому, чтобы использовать каждый из вариантов, исходя из этого определиться, какой вариант корректнее и в каком направлении стоит менять практику употребления.
Ну вроде бы содержательную часты мы более-менее разобрали, кто хотел, тот услышал...
