| Хвоствиляетсобак пишет: |
| Если вернуться к Карлсону нашему Такеру, то в его изложении теория замещения про то, что демократы хотят наводнить США мигрантами, потому что мигранты охотнее голосуют за демократов, а не республиканцев. |
Это очень популярная точка зрения, не лишённая оснований. В более мягкой формулировке она звучит так: "поскольку мигранты представляют критически важную часть электората демократов, демократы всячески заигрывают с ними, в частности открывая ворота для миграции". Это про США, не Европу, везде своя ситуация. Я не слежу за процессами в США, но Байден вроде бы действительно поменял какие-то правила, которые существенно упрощают миграцию, в том числе нелегальную, и туда ломанулся огромный поток. Что вызывает серьёзное беспокойство у населения.
Желание мигрировать вполне понятно, вопрос в правилах, насколько это всё просто и налажено, а здесь уже вопрос политики. Чем серьёзнее проблемы, которые несут мигранты, тем сильнее запрос на тех, кто будет жёстко с этими проблемами бороться. В противном случае цивилизация просто прекратит своё существование.
Конечно миграционная проблема намного глубже и шире. Проблем больше, не только вопрос миграции. Есть глобальные вопросы развития цивилизаций, скажем наверное ещё сказывается отказ от политики миссионерства, экспорта демократии в разные страны, их развитие и т.п.
Люди обеспокоены выживанием собственной цивилизации, это куда более серьёзный вызов, чем тот же ковид в том виде, в котором он был.
ps: у нас ещё восприятие с другой колокольни, мы сами смотрим на Запад всё-таки как мигранты или потенциальные мигранты, а не как те, к кому ломятся толпы, ломая всё мироустройство.
