| просто анон пишет: |
| Если человек считает себя кем-то, например верующим (всё это не только про религию на самом деле), то значит он должен строго соответствовать определённым шаблонам, не знаю там причастие принимать, верить, что через эти ритуалы нельзя заразу какую-нибудь подцепить, отрицать теорию эволюции и много чего ещё. Это "узость мышления". Человек может называть и считать себя верующим, но при этом считать все эти причастия ритуальными спектаклями. Более того, даже разные конфессии христианства смотрят на это по-разному. Например протестантам всё это не свойственно вот совсем. |
Какое это всё имеет отношение к вашему утверждению, что Навальный только изображал верующего и не мог быть верующим?
Вы сами нарисовали довольно широкие границы в которых живут христиане разных конфессий, и даже внутри одной люди по-разному действуют и с разной степенью вовлеченности в ритуальную сторону процесса. Это не мешает всем им быть верующими в прямом смысле. Почему вы отказываете в этом Навальному?
