Страны-республики это не люди, они в принципе ничего не могут хотеть. Хотеть могут люди, но люди разные и все хотят чего-то своего.
С СССР была проблема в том, что совок в принципе уже выродился к концу и всех достал, была негативная реакция на него. Плюс ещё национальные мотивы играли.
| bregalad пишет: |
| Это в принципе противоречило идее СССР как империи с жесткой вертикалью и почти полным бесправием местных властей |
С распадом СССР местные царьки получили настоящую свободу от центрального аппарата, это да. Но правда внутри стран какой-то большой свободы не появилось, в основном они оформились в настоящих авторитарных царьков. В Средней Азии в основном. Беларусь спустя несколько лет к ним подключилась, в режиме свободы они очень мало жили. Народ в этих странах в целом всё устраивало. Если не считать станы Балтии, которые всегда были как бы в стороне от СССР и традиций, то РФ была явно одной из самых свободных стран бСССР, до 2000 года, конечно, да и потом не в один момент всё сворачивалось.
ps: нарратив о том, что одна дремучая тоталитарная Россия только и хотела, чтобы подавить свободные народы, носителей "европейских ценностей", уважающих чужие права, он конечно удобен для пропаганды, но не совсем соответствует действительности. Всё сложнее в этом мире.
