| Хвоствил пишет: |
| Бедные гермафродиты, опять про них все забыли |
Здесь всё сложнее. Вот в теории, просто разумно, что пол предписан, задекларирован. Что, например, само по себе не отменяет возможности пол сменить, например с помощью операции, после чего получить новую запись в паспорте вместе с новым именем. Дурдом же в том был, вот куда маятник увели, что "гендер это спектр", пола не существует, достаточно себя идентифицировать, причём можно каждый день менять. Можно имея XY хромосомы, мужские гениталии, бороду и вообще мужскую внешность, называть себя женщиной, и если кто-то не захочет это признавать, то проблемы будут у него-неё, а не у этой "женщины". То есть нельзя выгнать из женской раздевалки, например. И вот такого много. В общем ситуация, когда свобода для одного потребовала жёстко нарушать права и свободы других.
Правда не знаю, изменили формулировки или нет, но там были они совершенно косячные, что-то вроде "какой тип половых клеток производят половые железы", тут сразу очевидный вопрос, как быть, если никакие не производят, в силу того, что их просто нет. При желании можно сформулировать иначе, я бы вообще принял норму, что если генотип соответствует фенотипу, то пол жёстко предписан. Если же различаются, в том числе за счёт операций, то там уже смотреть, но в целом можно опираться на выбор человека, но без возможности менять раз каждый год.
