| Murchik пишет: |
| Хвоствил, вы не понимаете разницы между правом на свободу слова и бюджетными деньгами? |
В США в основном платное образование, причём довольно дорогое. Финансирование от государства есть, есть, насколько я понимаю, и то, что люди могут свои налоги перечислять в университет (а равно и на какие-то другие программы), это особенность американского налогового законодательства, но я тут чуть боюсь соврать. Но это как раз очень правильная и сильная сторона, если действительно так.
Потом, государственное финансирование не означает, что оно может полностью определять учебную программу. Тут какой-то баланс нужен. Примерно как если государство платит судебной системе и правоохранительной, это не значит, что оно может диктовать им, кого и как привлекать. В этом суть независимых институтов. Тут как раз риск от прихода бизнесменов во власть, вот как Трамп или Маск. Бизнесмены считают, что их компания чётко работает на них. Но в государственном устройстве всё совсем иначе.
Само собой, университеты нужны для того, чтобы польза от них была. Это подразумевает, что от выпускников в целом будет какая-то отдача. Но это не означает, что оценка полезности 100% траты денег идёт от государства. Вот даже если бы было 100% госфинансирование, а реально там далеко не 100%.
