| анон-анон пишет: |
| если смотреть реально, и это хорошо видно, то причина в том, что для сохранения власти необходим внешний враг и борьба с ним, чтобы вокруг этого консолидировать общество. Это верно и для РФ, и для современной Украины. И вообще это крайне распространённых паттерн. |
Исключительно мое мнение:
Этот паттерн уже давно не работает в странах с устойчивым, плох он или хорош (в смысле пресловутой демократичности), строем. Возможно, мнение руководства такой страны - иное, и в своих фантазиях оно считает необходимым продолжать привычную политику назначать врага и поминать его лихом. Общество к таким назначениям крайне равнодушно.
Внешний враг необходим в переходные периоды - периодические огосударствененные выборы и экстремальные насильственные смены власти.
И в том и в другом случае необходимы программные/революционные лозунги, иба без деклараций на грузовике или в любой формы кабинете ни то, ни другое не прокатит.
При этом при революционных настроениях внешний враг выбирается именно из внешних - "враг на пороге", и клеймо внешнего врага штампуется на условно/безусловно поддерживающих этого внешнего врага "внутренних" представителях общества.
При системных выборах внешний враг выбирается из тех, кто может считаться внешним, но уже порог переступил - мигранты.
Внешний враг - замечательный "наротив", не требующий ни формальной, ни фактической сколько-нибудь внятной конкретики.
Что вероятнее всего определило победу Трампа - назначение Китая главным врагом в борьбе за глобальное американское лидерство или всплеск преступности во всех ее проявлениях, ответственность за которую Трамп возложил на мигрантов?
