| Хвоствил пишет: |
| Знакомая ситуация, да? Как вы считаете, вот в сравнении, какой сенат в итоге более независимый: российский с неприкосновенностью, или украинский без? |
Смысл этого сравнения? Надо сравнивать парламент до и после, а не парламенты разных стран с совсем разной историей. Да, проблема использования депутатского мандата для защиты от преследования за чисто криминальные моменты есть, но для этого есть механизмы лишения конкретных депутатов неприкосновенности. И в Украине есть парламент, для такой разнообразной страны это вообще крайне важная вещь. Там нужны механизмы, чтобы не формировалось явного большинства за какими-то партиями. А так, именно парламент это механизм настоящей демократии. А лишение неприкосновенности это лишение возможности идти против власти. Вот не могут парламентарии публично озвучивать сомнения в легитимности Зеленского. За ними придут за это. Хотя это вопрос политический. Правда остаются варианты просто выйти из зала или не голосовать, когда будет вот такое советское голосование с вариантом только "да".
| Хвоствил пишет: |
| земельная реформа для обогащения олигархов и разорения мелких фермеров |
Да, верно. Именно здесь реальная угроза, а не что трамписты срежут бульдозерами весь чернозём и вывезут его куда-нибудь в Канзас
