| Murchik пишет: |
| Более того, бюрократия позволяет размазывать ответственность за совершение аморальных действий. Когда один человек отдает распоряжение, а второй его исполняет, сразу понятно на ком ответственность за что. Но если принятие решения — это сложный процесс согласований, а исполнение — не менее сложный процесс субподрядов, то найти ответственных — не тривиальная задача. |
Но она же, если она правильно работет (ещё раз подчеркиваю!), и ограждает общество от «аморальных действий». Она не выдаст разрешение на строительство химкомбината посреди города; не позволит пристроить ещё 19 этажей к памятнику 18го века; не даст вашему соседу передвинуть забор захватив половину вашего участка; не позволит получить водительские права человеку без знания правил и владения навыками вождения; не даст вас лечить экстрасенсам вместо врачей и много-много других не, без которых ваш мир превратился бы в хаос и ад.
Но, ещё раз повторюсь, в бюрократической системе работают люди, и если их собрать по принципу лояльности или запугать, то получите клапан, который работает только в одну сторону: от власти к народу, но не наоборот. Кстати, вспоминая недавний пример с немецкой бюрократией: там, помимо национального характера и сверхидеи, были еще и точечные чистки, показательные порки и суды, в 33м все чиновники должны были войти в НСДАП или уволится, а после «ночи длинных ножей» в 34м у многих и вовсе отпало всякое желание сопротивляться. Так что с бюрократической системой и в Германии неплохо поработали прежде чем она стала хорошо смазанной шестеренкой в мясорубке.
