| анон-4571 пишет: |
| Реально же что нужно, так это понимать психологические процессы, что лежат внутри. Но видимо слишком сложно. |
Конечно сложно, из книжек невозможно выцедить то, чего не чувствуешь сам. Невозможно научиться понимать чужие эмоции, невозможно научиться любить, невозможно научиться верить во что-то без логических построений. Оно либо есть, либо нет.
| анон-4571 пишет: |
| Или ещё раз кратко сформулирую основную идею: люди принимают многие установки не потому, что верят в них, а потому, что хотят соответствовать социуму, хотят разделять некий общий культурный код |
Это упрощения из уроков политинформации в советских школах. Частично так и есть, но в целом всё намного сложнее.
Если бы вы написали не «многие установки», а «многие люди» - возражений бы не было. Но же ж, всё как всегда.
| анон-4571 пишет: |
| Там шире, но не про верования, верования это ближе к уровню "суеверия", отдельный пласт религии, более примитивный. Ну как бы в 21 веке всерьёз верить в схождение условного "благодатного огня" как-то несерьёзно. Люди религиозные обычно говорят "да, инсценировка". Что не мешает оставаться им религиозными людьми. |
Вы изначально упорно исходите из неверной предпосылки, что все религиозные люди не верят в Бога по-настоящему, а только выполняют социальные действия чтобы принадлежать к группе и закрывать свои психологические дефициты. Всё, с этого момента все рассуждения всегда будут кривыми и вести не в ту сторону.
