| Murchik пишет: |
| Тут было прямо сказано, что речь не об определениях, а о реальности. Вполне можно себе представить кого-то, кто позиционирует себя как агностика, кто при этом не имеет подразумеваемой открытости опыту. |
Можно представить, но нельзя утверждать, что это касается всех агностиков. Однако такое утверждение прозвучало и было категоричным, как всегда. Здесь смысл в том, что человек не допускает не только искренней веры без медицинских отклонений, но и даже сомнения в атеистических установках. Что? Да. Вот настолько всё плохо.
«В реальности "агностик" это эвфемизм слова "атеист". Это НЕ верующий, но чтобы не вступать в социальный конфликт с религиозными людьми, он называет себя сомневающимся, в общем чтобы всем угождать и ни с кем сильно не ссориться. Но реально разницы нет.»
