| Murchik пишет: |
| во-первых, это недоказуемо. Нельзя заглянуть в душу или даже ум человеку и узнать объективно во что он верит, а во что нет. Более того, самому субъекту не всегда доступно на осознанном уровне во что он верит. Чем глубже тем менее доступно, поэтому слова тут ни о чем не скажут, единственный надежный индикатор — это действия. Как бы там ни было, что агностики, которые никакие не агностики, существуют точно так же, как и атеисты, которые никакие не атеисты. Ну и чтобы этой компании было веселее, как и верующие, которые никакие не верующие. Последнее, кстати, наиболее некорректное определение из трех, потому что все трое верующие, вопрос только в том во что. Нарушение MECE принципа. |
Ноль возражений. Идеальная конструкция аргументации. Но я ведь отвечаю на совершенно другую, которая не предполагает этих вероятностей, а делит всех четко на два лагеря. И если кто-то из своего лагеря оказался в противоположном, то мимикрирует под социальную группу, но внутренне от своих убеждений не отказывается. Кстати, вера, которая трактуется как убеждения, то есть нечто от головы - тоже довольно кастрированный взгляд на тему.
