Слушайте, вы свои принципы уже наглядно изложили вот здесь:
| Хвоствил пишет: |
| В контексте нашего спора есть какая-то существенная разница в том, на каком уровне бороться с верой? Это же в любом случае борьба и в любом случае агрессия. У Фрейда как раз было самое мощное оружие, он разрушал веру изнутри человека. Прямое насилие часто не давало таких впечатляющих результатов, как психиатрическое вмешательство. |
То есть получается зло всё, что может как-то переубедить человека, отградить его от веры-религии. Уж Фрейд же наверняка очень образованный «мозгоправ». То есть фундамент убеждений именно такой?
Отсюда и такая ярая агрессия в моём отношении здесь. Вероятно вы считаете, что мои рассуждения могут иметь такой вот "разрушающий" эффект, что они могут заставить сомневаться кого-то, сменить убеждения. Что же, польщён таким признанием со стороны
Основной подход классиков психоаналитики, который мне импонирует, это что человек должен сам разобраться в своих мотивах и побуждениях, в своём разуме и душе. За него никто это не сделает.
