| Хвоствил пишет: |
| Одним из глобальных паттернов советского общества, именно то, что внушалось, был агрессивный атеизм с полным неприятием возможности посмотреть на темы религии под другим углом. |
Это не паттерны, это нарративы. То есть какие-то чётко сформулированные идеи, которые легко отфильтровываются созданием, например потому, что те, от кого они звучат, неприятны. Например, всегда говорилось, что пить-курить плохо, но повально пили и курили. Более того, часто бывает наоборот, что действуют оппозиционно. Что как раз было в СССР, когда религия воспринималась как оппозиция к совку и этим привлекала.
Паттерны это модели поведения, что усваиваются невербально. Они проходят сквозь фильтры разума. Вот за счёт этого формируется образ "правильного человека". Потому что он присутствует много где. Можно пытаться навязать, что нужно быть "правильным", но это бесполезно. Но при этом в подсознании формируется образ "правильного человека", просто нет мотива быть "правильным". Примерно как усвоение языка происходит, далеко не всегда осознанно. Очень небольшая часть родного языка осознанно усваивается.
Но дальше, когда появляется запрос на что-то "святое", туда этот сформировавшийся архитипический образ "правильности" переносится. Суть в том, что в разных средах образ будет по-разному формироваться.
| Хвоствил пишет: |
| Ничего более советского, чем ваше отношение к религии |
Примитивная риторическая атака. Нет, у меня сильно другое отношение к религии, в СССР не могли позволить себе такого. Я, скажем, осуждаю за авторитаризм, поклонение авторитетам, но вот это всё было сутью СССР, где скопировали многие религиозные практики. Такие вещи слишком опасно было осуждать. На психологических моментах тоже мало было упора. Поэтому советская пропаганда была довольно топорной, а поэтому и мало эффективной.
